新冠后肺结节检出率高?我们应该怎么做?

在肺部结节良/恶性情况不明朗、又不想进行穿刺检查的情况下
，可以尝试利用基因检测的方式进行筛检。例如基准医疗出品的ctDNA甲基化高通量检测产品PlumoSeek肺结节良恶性检查，仅需10ml血液 ，配合影像学检查数据
，就可以辨别肺结节良/恶性，准确率可达93% 。

若恶性概率较高 ，建议行PET-CT或活检评估
。高危结节通常在初次发现时已行增强CT或PET-CT检查
，若怀疑恶性则已行活检或手术治疗。低危结节（直径8mm的实性或部分实性结节，或任何大小的磨玻璃结节）推荐每6个月或1年复查低剂量CT（LDCT） 。新冠流行期间 ，推迟3-6个月复查可接受
。

发现肺结节比例增加的原因新冠疫情期间CT检查增多：新冠疫情期间
，由于发烧感冒 、咳嗽等症状，很多人都进行了CT检查。同时 ，人们也更加注重体检中的肺结节筛查
，而肺结节是早期肺癌的一种表现，因此做CT的人增多 ，发现肺结节的比例也相应增加 。

上海新冠有几个毒株

〖壹〗
、上海确实发现了新冠XBB.5变种毒株，但均为境外输入病例
，未造成本土传播
。以下是关于XBB.5变种毒株的详细介绍：XBB.5在美国的传播情况：XBB.5是近来号称「免疫力脱逃能力」最强的Omicron亚型毒株，在美国确诊病例中占比已超过40% ，成为美国主流病毒株。

〖贰〗、上海新冠有两个毒株
，分别是BQ.1和XBB 。据专家解析，这两种病毒的免疫逃逸性更强 ，感染速度也快
，尤其是XBB，除了奥密克戎感染症状 ，感染后有失禁腹泻的症状
。

〖叁〗 、上海已检测到新冠病毒奥密克戎变异株XBB.5传入
，反复感染新冠确实会增加器官衰竭和死亡风险，但可通过多种措施预防或降低二次感染风险。 具体介绍如下：XBB.5毒株的特点免疫逃逸能力强：XBB.5具有极高的“免疫逃逸
”能力 ，已经迅速取代BQ.1和BQ.1
，成为美国头号流行毒株 。

〖肆〗
、有两个毒株。通过查询相关公开信息显示，海新冠有两个毒株 ，分别是BQ.1和XBB
。病毒（virus）是一种可以利用宿主细胞系统进行复制的微小，无完整细胞结构的亚显微粒子。

〖伍〗、钟南山最新研判：本轮新冠感染整体可防可控
，预计6月底前结束流行，持续6至8周时间 。上海疾控指出本轮疫情有3个特点 ，沪上医院急诊新冠患者比例有所上升但总体平稳
。钟南山对新冠病毒流行趋势的最新判断整体形势：这一轮新冠感染整体上可防可控
，不必恐慌。

新冠又来了,别不当回事

安徽 、上海等地感染科医生表示，我国新冠感染数在增加 。可能因为就医意识
、检测数量等原因 ，门诊感受不很明显
。本轮感染潮的可能原因 欧美多国监测数据显示
，本轮新冠感染潮或和奥密克戎变异株JN.1流行有关。JN.1是高度突变的BA.86变异株的后代，于今年9月由美国首次报告 。

新冠病毒仍在流行 ，“新冠又来了”不能简单判定为真或假传闻
。 真实情况方面：新冠病毒持续变异存在
，在人群中时有传播，部分地区监测到新增感染病例 ，一些人也出现感染症状
，这是客观存在的疫情反复。

新冠病毒并未消失：新冠病毒自出现以来，一直在全球范围内传播 ，尽管前期防控政策调整后，人们的关注重点转向生产、生活和学习
，对疫情的关注度有所下降，但它并未消失 ，而是处于低水平流行状态
，在某些情况下可能会引发局部的波动或反复 。

新冠疫情的情况会动态变化，不能简单判定“新冠又来了 ”这一消息是否真实可靠
。一方面 ，新冠病毒持续存在
，在人群中可能会有一定规模的传播。一些地区可能因人员流动 、季节等因素出现病例增多情况，相关监测也显示仍有感染发生 。另一方面 ，不同渠道发布的这类消息真实性参差不齐
，部分可能存在夸大
、不实表述。