突发通报,上海3590+19923!疫情防控不力,一地8人被问责!

〖壹〗 、022年4月15日上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例
、无症状感染者19923例 ，南昌因疫情防控不力问责8名干部 。具体信息如下：上海疫情数据及病例情况总体数据：2022年4月15日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例，无症状感染者19923例
。

突发!刚刚解封65小时后,上海这些区域再次封控7-14天!

上海部分区域在解封65小时后再次实施了7-14天的封控措施。具体情况如下：封控区域与时间：6月7日17时起 ，上海徐汇区对湖南路街道相关区域实行临时管控，辖区内所有人员足不出户 。其中
，陕西南路、新乐路 、襄阳北路、长乐路合围等区域自6月3日便开始管控，至7日发布公告时 ，实际解封时间仅65小时。

第一
，最简单的是以街镇为单位，上一轮在重点地区排摸当中 ，两轮全部都是阴性就解封了
，相信大家朋友圈当中有这样的，排摸完以后这个区域以街镇为单位的网格化就全部阴性解封了
。

封控区：维也纳酒店南山亿利达店 ，封控区内人员集中隔离14天。管控区：亿利达大厦（除封控区外）
，管控区内人员居家隔离14天，严格实施围合管理 ，区域内商业暂停 。

解封解控后
，民治
、龙华、大浪街道上述区域相关管理措施调整如下： 上述区域原封控 、管控区解除后一周内继续围合管理，设置卡口和“电子哨兵 ” ，实施居民白名单管理
。防范区解除后一周内，实施略高于社会面管理
，避免各类人群聚集活动，严格做好自我健康监测 ，强化医疗机构
、药店等哨点监测。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

〖壹〗、“6月20日上海再封一个月
”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据 。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团 、滴滴公司内部通知”
。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧。

〖贰〗
、上海“封城 ”传言为不实信息 “上海发布”表示，据防控办疾控组介绍 ，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后
，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控 。

〖叁〗、不信谣 、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则
。

〖肆〗
、综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量 。

〖伍〗、上海并未出现多个小区真正解封的情况 ，网传相关解封通知不实或存在误解
。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知”显示，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理
，但仍需做好12天自主健康管理，落款时间为2022年4月6日。

深圳和上海同为一线大都市,为什么面对疫情的进展和结果却相差悬殊...

深圳和上海面对疫情进展和结果相差悬殊 ，是多种因素交织作用的结果
，主要体现在以下方面：对病毒的认知与风险容忍度不同上海在疫情早期，可能对奥密克戎的传播速度和致病性存在一定低估 ，对“清零 ”政策执行成本有所顾虑
，试图在“清零
”与城市正常运转间找更优解，风险容忍度相对较高 。

疫情对地方财政的深层影响：普遍性压力深圳的财政下滑并非孤例 ，而是全国多地共性问题的缩影：数据对比：广西南宁前四个月财政收入同比下降约6%；江苏常州同口径下滑5%；湖南株洲同比下降约9%。

当看到西安 、深圳等城市封城时
，上海人往往会以“铁人三项”和精准防控作为谈资，自豪于上海的疫情防控能力
。然而 ，随着3月份疫情的失控
，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗。

上海封城措施未实现真正静止：上海封城期间 ，即使居民足不出户，全员核酸和强制转运却打破了这种静止状态 。核酸时大规模人员聚集
，转运时大规模人员流动，增加了病毒传播的风险 ，导致“越测越多
，越转越多 ”
。转运目的偏差：上海的转运更多是为了完成“清零
”任务，而非真正的救治病人。

超级重磅!疫情下的上海有重大变化!

〖壹〗
、上海疫情爆发的原因分析输入性风险与传播链复杂香港疫情外溢是重要诱因之一 ，但并非唯一源头 。上海作为世界交通枢纽
，人员流动频繁，输入性病例可能来自多个渠道
。病毒传播链涉及社区、医疗机构 、企业等多场景 ，叠加奥密克戎变异株的高传染性
，导致疫情快速扩散。

〖贰〗、上海疫情下的生活状态多样，不同人群有着不同的经历和应对方式 。部分人面临物资短缺的困境
。他们被封控多日 ，生活物资极度匮乏
，只能依靠公司支援
、父母远程托人送物资，或者在各大平台抢菜。抢到的菜放了多天才舍得吃 ，生活物资的紧张让他们的日常生活受到极大影响 。

〖叁〗、上海在疫情期间，其金融基础设施保持了正常运转
，这些设施包括中国外汇交易中心暨全国银行同业拆借中心 、上海清算所
、上海证券交易所、上海票交所和中国银联等，它们在疫情期间均发挥了重要作用 ，确保了金融市场的稳定和高效运行
。